/image%2F0655110%2F20241209%2Fob_136e9e_banniere-bloggpage-antoiniste.jpg)
Comparaison entre l’Antoinisme et Subud
/image%2F0655110%2F20250221%2Fob_3a086e_comparaison-entre-l-antoinisme-et-su.png)
| Critères | Antoinisme | Subud |
|---|---|---|
| Fondateur | Louis Antoine ("le Père") | Muhammad Subuh ("Pak" ou "Bapak", père en indonésien) |
| Origine | Belgique, début du XXe siècle | Indonésie, années 1920 |
| Base spirituelle | Aucune attache à une religion spécifique, approche libre de la foi | Ouvert à toutes confessions, influence soufie |
| Pratique principale | Méditation silencieuse collective | Latihan kejiwaan (exercice spontané) |
| Vision du divin | Pas de définition dogmatique, recherche d’une vérité intérieure | Connexion directe à une force divine intérieure |
| Guérison spirituelle | Purification intérieure par la méditation et l’élévation spirituelle | Nettoyage intérieur par le latihan |
| Organisation | Temples mais peu de hiérarchie, organisation souple | Centres Subud, sans structure hiérarchique stricte |
| Universalité | Présent principalement en Belgique et France | Présent dans plus de 80 pays |
Similitudes marquantes :
- Aucune contrainte ni prosélytisme : Ni l’Antoinisme ni Subud ne cherchent activement à convertir ou à recruter. L’entrée et la sortie des mouvements sont totalement libres.
- Absence de hiérarchie autoritaire : Dans les deux cas, la structure organisationnelle est souple. Subud fonctionne de manière démocratique, et l’Antoinisme repose sur des temples autonomes.
- Engagement financier libre : Contrairement aux sectes, ni l’un ni l’autre n’imposent de contributions financières élevées ou obligatoires.
- Une approche spirituelle non dogmatique : Ils laissent chacun libre d’interpréter et d’expérimenter sa propre spiritualité.
- Un salut par la pratique intérieure : L’Antoinisme met en avant l’élévation par la méditation et la pensée, tandis que Subud considère le latihan comme une source d’amélioration personnelle. Cependant, une critique envers Subud souligne que ses promesses de salut peuvent parfois sembler exagérées.
Différences fondamentales :
- Pratique spirituelle : L’Antoinisme repose sur le silence et la méditation collective, tandis que Subud encourage une pratique plus dynamique et spontanée (latihan).
- Lien avec une culture d’origine : Subud est ancré dans la culture javanaise et présent au Suriname, où vit une forte communauté javanaise. L’Antoinisme, bien que diffusé en France et en Belgique, n’a pas de lien particulier avec une origine culturelle spécifique.
- Perception des fondateurs : Louis Antoine et Muhammad Subuh ne sont pas considérés comme des gourous, mais comme des figures inspirantes. Subud, cependant, a parfois été critiqué pour certaines attentes trop élevées envers les bienfaits du latihan.
Conclusion
L’Antoinisme et Subud sont deux courants qui proposent une spiritualité libre et introspective, où l’expérience personnelle est au centre. Ils refusent toute hiérarchie spirituelle rigide, ne cherchent pas à imposer une croyance et privilégient une connexion intérieure plutôt que des pratiques extérieures codifiées.
Si l'Antoinisme met l’accent sur le silence et la contemplation, Subud encourage une réception spontanée du divin à travers le mouvement et l’énergie. Deux approches différentes, mais avec une même quête : celle d’une évolution intérieure sans dogme.
/image%2F0655110%2F20250217%2Fob_7e4b08_consecration-cherbourg-interieur-d.jpg)
/image%2F0655110%2F20250211%2Fob_ff8821_dissidence-durant-la-2e-guerre-mondial.png)
/image%2F0655110%2F20241209%2Fob_2e1b1c_arbre-sans.png)